Este viernes, día 17, a las ocho de la tarde en el Centro de Servicios Sociales “El Abajón”, Sala Polivalente, situado en la calle Comunidad de La Rioja, número 2, se va a celebrar un acto sobre la reforma laboral recientemente aprobada por el Parlamento y la necesidad de una Huelga General que ponga límites a la ofensiva neoliberal de ajuste frente a la crisis económica y de menoscabo de los derechos de los trabajadores.

En este acto intervendrán Pedro J. Linares, Secretario Confederal de Comisiones Obreras de Salud Laboral e Ismael González, responsable del Área de Refundación y Movimientos Sociales de IU-Comunidad de Madrid.

Pedro J. Linares es un experto en salud y seguridad laboral que lleva años luchando para proteger la salud de los trabajadores en España. La precariedad laboral es uno de los factores que provocan que España sea uno de los países con más accidentes laborales de Europa. Esta reforma aumentará la precariedad laboral a extremos nunca vistos hasta ahora en la era democrática y favorecerá aún más la aparición de enfermedades laborales y las muertes por accidente laboral. Dentro de CC.OO., Pedro J. Linares es el Secretario Confederal de Salud Laboral.

Ismael González es un joven con una larga trayectoria dentro de IU, donde ha tomado contacto con diversos movimientos sociales como ONG’s y asociaciones vecinales. González hablará sobre los motivos que tenemos los roceños para acudir a la Huelga General del 29 de septiembre.

Larga espera para la lucha

Después de una espera de meses para salvar el periodo vacacional, que ha provocado que la huelga coincidiera con la convocatoria de los sindicatos europeos, muchos ciudadanos se han mostrado cansados y desilusionados en las últimas semanas. Por eso el llenazo de Vistalegre ha cogido desprevenidos a los medios de comunicación tradicionales, que no han hablado de los 20.000 miembros de UGT y CC.OO. que abarrotaron Vistalegre para organizar la huelga.

¿Otro 14D?

La Huelga General del 14 de diciembre de 1988 obligó al gobierno socialista a rectificar sus políticas antisociales. Igual que ocurre ahora, pocas semanas antes nada hacía presagiar el éxito de una huelga que paralizó completamente el país hasta el punto de interrumpirse la emisión de Televisión Española. ¿Volveremos a ver la carta de ajuste en pleno Telediario?

¿Cuándo y dónde?

• Viernes 17 de septiembre a las ocho de la tarde
• Centro de Servicios Sociales “El Abajón”, Sala Polivalente
• calle Comunidad de La Rioja 2

Ver mapa más grande

¿Por qué la huelga?

Los redactores de la revista Retama nos han dejado reproducir un resumen sobre los principales motivos para acudir a la huelga del 29 de septiembre. Te recomendamos que eches un vistazo a las nuevas causas de despido justificado (por ejemplo, un empresario podrá echar a un trabajador sin derecho a indemnización sólo porque imagine que va a tener pérdidas, sin justificar este despido con los resultados económicos reales de la empresa) y la agresión que esta reforma laboral supone para los trabajadores.

Son tres las ocasiones que llevan al hombre medieval a algún tipo de celebración: las festividades eclesiásticas contenidas en el calendario, los acontecimientos públicos de carácter extraordinario y las fiestas familiares. En principio, tres ámbitos distintos, también: la iglesia, la ciudad y la casa; sin embargo, la mezcla de lugares no tardará en producirse, debido fundamentalmentte a la omnipresencia eclesiástica en la vida cotidiana de la Edad Media, que acabará yendo del mundo sacro al profano, en un itinerario opuesto al emprendido inicialmente: en efecto, la Iglesia cristianizó numerosas celebraciones paganas, como es bien sabido, pero con el paso del tiempo algunas festividades recuperaron su primitivo espíritu (o no lo habían perdido por completo) o se cargaron de elementos ajenos al Cristianismo; y del interior del templo se pasó al atrio, y luego a la plaza.

La desaparición del circo, del teatro y de otros espectáculos de la Antigüedad se debió –entre otros factores– a la oposición que mostró la Iglesia en todo momento a estos entretenimientos; bastará recordar que Tertuliano advertía que el circo exacerbaba la ferocidad y el teatro vivía de la impudicia; así, el cristiano sólo debía esperar el espectáculo del Juicio Final.

Además de los domingos y fiestas de guardar, que pueden estar relacionadas con Jesucristo, la Virgen, los Apóstoles o con santos locales, hay cuatro ciclos que abarcan el año completo: Adviento, Navidad, Cuaresma y Pascua. Pero además del año litúrgico, la vida continúa con un calendario directamente relacionado con las labores del campo y, en definitiva, con la sucesión de las estaciones. En gran medida, el año litúrgico cristianiza ritos y fiestas paganos, y las celebraciones anuales serán una mezcla de ambos elementos.

En otoño empieza el trabajo de preparación del campo para la siembra; las labores de roturación y de abono por el ganado que puede entrar en el campo tras la cosecha; termina con la siembra y el pago de rentas y diezmos; en ese periodoapenas hay cuatro grandes fiestas, que coinciden con cada una de las fases enumeradas: san Miguel (29 de septiembre), San Lucas (18 de octubre), el día de Difuntos (1 de noviembre) y el de Todos los Santos (2 de noviembre) y el de San Martín (11 de noviembre).

Los campesinos europeos y su familia señalaban el ciclo de las estaciones con los días festivos de la Iglesia y los trabajos que ocupaban los meses del año agrícola. Los días festivos y los cambios estacionales se convirtieron en un modelo para la Europa cristiana: desde la fiesta de san Pedro Encadenado (1 de agosto) hasta la fiesta de san Miguel (29 de septiembre), época de la recolección de la cosecha; desde el día de san Miguel (29 de septiembre) hasta el día de Navidad (25 de diciembre), momento de la preparación de alimentos para el invierno; desde Navidad a Pascua, la época más dura del año, en la que se esperan los primeros cereales, corresponde a los días de Cuaresma, en la que el ayuno se convertía en una virtud. Todas las fiestas importantes de la Iglesia Católica se acomodaron al calendario ya existente, por el que se regían los agricultores.

Hacia la primera mitad del siglo XVIII, el día 18 de septiembre, para celebrar la llegada del año nuevo, las campesinas rusas mataban el ganso que habían criado. En la Inglaterra del siglo XIX, el ganso se engordaba con las rozas de los campos segados para la celebración de la festividad de San Miguel, el 29 de septiembre. Las mujeres campesinas no albergaban el sentimiento de iniciar un nuevo año de posibilidades en enero, sino en la época de la recolección. Las ilustraciones del Libro de horas del siglo XV muestran la cebada, el trigo y el centeno listo para la siega, el lúpulo pronto a ser mezclado, las uvas púrpuras y verdes en las viñas dispuestas para la vendimia, la miel esperando ser extraída de las colmenas.

Fuentes: Historia de los espectáculos en España e Historia de las mujeres: una historia propia.

Puede decirse, por tanto, que la llamada por la Iglesia festividad de San Miguel fue utilizada desde mucho antes por los campesinos de toda Europa para marcar el final del verano y el comienzo del otoño; para detener el ciclo de trabajo en el campo por un día y celebrar que comenzaba un nuevo año cargado de posibilidades. Y ese es el caso de Las Rozas, pueblo cerealero desde tiempos inmemoriales hasta que se convirtió en la ciudad dormitorio que pasó a ser hace unas cuantas décadas. Por esa razón, porque estas fiestas no han tenido nunca un carácter religioso más allá del que antinaturalmente le impuso la Iglesia en otro tiempo, es incluso más ridículo que el Ayuntamiento incluya dentro de su programa oficial de fiestas una Misa Solemne, una procesión y un triduo. ¿Es tarea del Alcalde de todos rogar por las lluvias al Santo al comienzo de cada cosecha o más bien debe hacerlo el sacerdote hechicero local?

Click en las imágenes para agrandar

Puedes comprobar por ti mismo la inclusión de ritos religiosos de una sola confesión (la católica) en el programa oficial de fiestas editado por el Ayuntamiento, en la página web de la concejalía de Fiestas de Las Rozas o en el PDF distribuido por esta misma Concejalía, del que en Mataborricos conservamos una copia.

¿Le pedirá nuestro alcalde “fortaleza” al Santo para “no desfallecer”, como ya hiciera su compañero de partido Mariano Rajoy con el apóstol Santiago?

Casi 5 millones de personas en paro, congelación de las pensiones y propuesta de aumento de la edad de jubilación, ruptura unilateral del Pacto de Toledo, recortes salariales y sociales, despido fácil y barato, pérdida de derechos laborales, desnaturalización de la negociación colectiva. Diversas organizaciones de Las Rozas y otros pueblos de la sierra se han movilizado contra las medidas antisociales del gobierno y han empezado a ejercer una activa campaña de información pública acerca de las medidas del Gobierno contra los trabajadores. A continuación citamos un resumen cedido por los redactores de la revista Retama, editada por Izquierda Unida de Las Rozas.

1. Mayor facilidad para el despido
   • Para acogerse al despido por causas objetivas, la empresa sólo necesita tener resultados negativos, aunque sean coyunturales.
   • Se justifica el despido como simple medida de mejora de la empresa, a juicio del empresario, aunque ni siquiera tenga pérdidas.
   • Se introduce el “despido preventivo”, es decir: si el empresario supone que va a tener menos negocio, carga de trabajo o pedidos. Se podrá despedir con arreglo a simples conjeturas de futuro.
   • No es necesario justificar estas situaciones, basta una explicación “mínimamente razonable”, legalizando la discrecionalidad del empresario.
   • Los despidos objetivos que no cumplan los requisitos ya no serán nulos, sino improcedentes, con lo que el trabajador pierde la posibilidad de pedir el reingreso en la empresa.
   • Se reduce el tiempo de comunicación al trabajador de 30 a 15 días.
2. Despido más barato
   • Se subvencionan a las empresas 8 días por año de indemnización, con cargo al FOGASA. Es decir, cuando un empresario incumple la Ley (despido improcedente o nulo) el Estado le subvenciona el pago de la sanción.
   • Al generalizarse el contrato de fomento del empleo se reduce la indemnización de 45 días por año trabajado a 33 (de los cuales 8 los financia la Seguridad Social, con lo que la empresa sólo paga 25 días)
   • Al generalizarse la consideración de la mayor parte de los despidos como despidos por causas objetivas, se reduce la indemnización a 20 días, de los que 8 se los paga a la empresa la Seguridad Social.
   • Se introduce el “despido exprés” con lo que en la práctica se elimirán los salarios de tramitación en la mayor parte de los despidos. Una gran parte de los despidos hasta ahora nulos, pasarán a ser improcedentes.
3. Empeora el sistema de contratación
   • Se generaliza el contrato de fomento del empleo, con una indemnización más baja (33 días en lugar de 45, 8 de ellos subvencionados a la empresa por la Seguridad Social)
4. Se elimina la protección jurídica de la contratación, haciendo irrelevante el recurso ante los Juzgados de lo Social
   • Se suprimen cualquier necesidad de justificación, de prueba y documentación. Basta que el argumento del empresario sea mínimamente razonable para imponerse a cualquier criterio judicial.
   • Sólo se rechazarían los despidos por razones de discriminación.
5. Se quiebra la validez de la negociación colectiva
   • Se permitirá el descuelgue de lo pactado en Convenios Colectivos sectoriales mediante un acuerdo de las partes en la empresa. Teniendo en cuenta que el 98% de las empresas españolas son PYMEs, será muy fácil al empresario imponer sus condiciones a una plantilla reducida y con escasa presencia sindical.
   • Pero incluso los pactos de empresa pueden ser inatendidos por el empresario si mejora con ello la situación de la empresa, aunque la empresa no esté en pérdidas ni tenga amenazada su viabilidad. La mejora empresarial puede obedecer simplemente a mayores ingresos o beneficios.
   • El descuelgue de lo pactado por parte del empresario afecta a todos los acuerdos sobre derechos laborales fijados antes de la Reforma, incluido salario, jornada, ERE, etc… que no tengan la consideración expresa de Convenio Colectivo.
6. Se fortalece el papel de las ETT y las Agencias Privadas de colocación
   • Las ETT podrán intermediar en las Administraciones Públicas, haciendo desaparecer así los principios de publicidad, igualdad, mérito y capacidad, vigentes en la contratación pública.
   • Las Agencias privadas de contratación se hacen con el negocio de la contratación y la formación. Podrán sancionar a los trabajadores que no acepten sus ofertas y sus cursos.

Con estas medidas, por primera vez desde la Guerra Civil, la nueva generación vivirá peor que sus padres.

Se introduce el “despido exprés”, con lo que en la práctica se eliminan los salarios de tramitación en la mayor parte de los despidos. La eliminación de los salarios de tramitación fue uno de los motivos por los que al gobierno de Aznar se le hizo una huelga General. Se consiguió con ello que diese marcha atrás al “Decretazo”.

Según la Fundación 1º de Mayo de CC.OO., “esta reforma es la vía más arbitraria imaginable de acabar con la dualidad entre fijos y temporales. Ha convertido a todos los contratos fijos en temporales a efectos prácticos, pues el coste de despido para el empresario es el mismo.

Todas las huelgas generales han provocado una rectificación total o parcial de los gobiernos. La última, realizada contra el Gobierno de Aznar, obligó al Ejecutivo a modificar una norma que rebajaba la protección a los parados y eliminaba los salarios de tramitación.La más contundente, la del 14-D (1988) obligó al Gobierno de Felipe González a modificar la reforma de la contratación y elevar el gasto social.

El Pleno del 29 de junio fue uno de esos momentos en que pierdes parte de esa inocencia juvenil y te das cuenta una vez más que hacer las cosas como pone en la Ley es algo muy relativo, sobre todo si tienes 17 concejales de 25 y mucha prisa por aprobar un Plan General de Ordenación Urbana antes de que acabe la legislatura.

Pues sí, lo han adivinado, me refiero a algunas declaraciones del concejal de urbanismo Francisco Sánchez de Pedro en el debate sobre el PGOU. La concejal de IU Patricia García expuso algunas irregularidades por las que el Plan General presentado no podía ser remitido a la Comunidad de Madrid y Sánchez de Pedro respondió con una frivolidad que habría hecho llorar al propio Kant si se hubiera levantado de su tumba.

La Comunidad de Madrid exige desde hace años cuatro informes: del Canal de Isabel II, la Dirección General de Carreteras, la Confederación Hidrográfica del Tajo y la Dirección General de Evaluación Ambiental. Pero Sánchez de Pedro afirma que el Canal de Isabel II y la Confederación Hidrográfica del Tajo son “lo mismo” y que el informe “llegará pronto”, sin pronunciarse sobre los otros dos informes que según la Comunidad de Madrid son imprescindibles para aprobar el PGOU.

La Ley exige que para aprobar un Plan General se presenten informes de organismos implicados para comprobar su viabilidad. Pues bien, cuatro de esos informes faltan, concretamente los del Canal de Isabel II, la Dirección General de Carreteras, la Confederación Hidrográfica del Tajo y la Dirección General de Evaluación Ambiental. Ya faltaban en la fase anterior, la propia Comunidad de Madrid se dio cuenta y envió un requerimiento al Ayuntamiento recordándole que sin esos informes el Plan no se podía aprobar. El concejal de urbanismo, ni corto ni perezoso, afirmó que el Canal de Isabel II y la Confederación Hidrográfica del Tajo son lo mismo (!) y que el informe “llegará pronto”. No dijo ni una palabra de los otros dos informes. En una palabra, que sí, que falta documentación obligatoria en el Plan sometido a votación.

Y a todo esto, ¿qué pondrá en esos informes? Ya casi parece lo de menos, pero igual hasta algunos vecinos con extrañas inquietudes democráticas los queremos leer. En un mundo ideal en el que la Ley se cumpliera, esos informes serían vinculantes, y podrían modificar partes importantes del Plan. Teniendo en cuenta la respuesta del concejal de urbanismo, ¿alguien cree que esos informes servirán para algo? ¿Se los leerá siquiera el señor Sánchez de Pedro cuando lleguen (si es que llegan)?

Sánchez de Pedro, concejal de Urbanismo

También se habló de los terrenos públicos ocupados ilegalmente por la Federación de Fútbol. ¿Creían ustedes que varias sentencias judiciales firmes eran suficiente como para considerar que se ha cometido una ilegalidad contra el patrimonio público? Pues pueden quedarse mucho más tranquilos, el concejal de urbanismo cree que el uso de esos terrenos es como si fuera público, que si vas por allí ves mucha gente de Las Rozas jugando al fútbol. Pues bueno, por “creer” yo como vecino de Las Rozas creo que no, que eso no es una zona verde pública como obligaba la Ley. Una zona verde no sólo sirve para jugar al fútbol, también sirve para jugar a las canicas o a la petanca, para sentarse en un banco a leer un libro, para tomar el sol, para pasear, para que los niños pasen el rato en los columpios, para que se escondan las parejas entre la vegetación y para muchas otras cosas que no se pueden hacer actualmente en las instalaciones de la RFEF.

Pero esto no es una cuestión de creencias, aquí lo relevante no es lo que crea yo ni lo que crea el señor Sánchez de Pedro, estamos hablando de un tema de propiedad, de un tema regulado por la Ley, la Ley dice que esos terrenos deben ser públicos y actualmente no lo son. Ese “Imperio de la Ley” del que hablan continuamente los políticos lo ha dicho bien claro en varias sentencias judiciales.

La concejal de IU se quejó también de las dificultades de acceso al Plan que han encontrado los vecinos durante el periodo de información pública, de que no se publicó en la web del Ayuntamiento y de que se cobraba a los vecinos 32,5€ por el CD con la información del Plan. El concejal respondió que se había cobrado esa cantidad porque era “el precio de costo”. No sé dónde comprará los CD la concejalía de urbanismo, pero yo los encuentro bastante más baratos. Dado que ese dinero es de todos, para la próxima vez le recomendaré alguna tienda de mi calle, así ahorramos gasto público y no tenemos que bajar el sueldo a funcionarios mileuristas.

Cabe decir que la Ley de la que hemos hablado aquí es la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid de 2001, aprobada durante el gobierno autonómico de Gallardón con los votos a favor del PP y en contra del PSOE e Izquierda Unida. Es decir, esa Ley que marca cómo hay que hacer un PGOU la ha hecho el partido del señor Sánchez de Pedro, y como tal se supone que le gusta. Resulta cómico que la única concejal a la que ayer pareció importarle la Ley pertenece a un partido que ni la hizo, ni la votó, ni le gusta. Habrá que interpretar esto como una de las muchas paradojas de nuestro Estado de Derecho.

Robar por diversión

Sede de la Guardia Civil en Majadahonda

Tienen entre 18 y 21 años. Tres de ellos no estudian, tampoco trabajan. El cuarto sí estaba estudiando. Pertenecen, según la guardia civil, a “familias estructuradas, estables y no conflictivas”. Robaban por diversión, sin planearlo siquiera, incluso en casa de sus propios vecinos mientras éstos dormían. Cualquiera diría que intentaban forzar la ocasión para ser descubiertos, aunque robaron hasta en 28 ocasiones antes de ser detenidos. Un juego muy peligroso que terminará, presumiblemente, en cárcel.

Apatía institucional

Juancho Santana, concejal por IU en el ayuntamiento de Majadahonda, apuntaba que en esta población la violencia juvenil es un problema latente desde los noventa, con el auge de los grupos de extrema derecha que, aunque últimamente son más escasos y están peor organizados, nunca han sido objeto de atención específica por parte de las instituciones, ya sea para prevenir la violencia con actividades de convivencia e interés social para los jóvenes, ya sea con acciones contundentes de naturaleza policial. De hecho, la propia Guardia Civil de Majadahonda calificó de grupete de chavales a unos neonazis que agredieron con navaja a varias personas en las fiestas locales del año pasado. Tampoco estamos muy lejos en el tiempo de los disturbios masivos en los que la llamada Pijo Borroka quemó hasta dieciséis coches policiales y tuvo en jaque a la policía de Pozuelo durante varias horas. Parece, por tanto, que las autoridades se limitan a ignorar este tipo de sucesos esperando que cesen por sí mismos, sin investigar sus posibles causas más allá de las inmediatas, no vaya a ser que alguien les cargue con otra tarea más encima. Pero parece que la estrategia del avestruz no arregla nada.

El Partido Popular va eliminando espacios públicos poco a poco, escamoteándoselos a la ciudadanía. Lo último que hicieron fue derribar un colegio público del centro del pueblo al que muchos niños iban andando para hacer más grande la plaza donde estaba. Su excusa fue que construirían una supuesta Casa de la Música, pero luego cancelaron el proyecto. El resultado es que hoy, en Majadahonda, hay un colegio público menos y que cada vez menos niños vuelven a casa solos andando desde la escuela. El Ayuntamiento nos quiere a todos en los centros comerciales.

No es justificable, pero tampoco extraño -con tales precedentes- que unos jóvenes de clase alta decidan cometer este tipo de robos: no trabajan (no lo necesitan), tampoco estudian. No tienen inquietudes de ningún tipo. Aunque existe una concejalía para ellos (la concejalía de Juventud), las actividades ofertadas por el Ayuntamiento son de tipo propagandístico o fomentan el consumismo. No hay convivencia ni construcción de la comunidad: la cultura se entiende como un bien más de consumo. Y es que lo que quizá falle en Majadahonda, en Las Rozas, en este aparente oasis de urbanizaciones a ambos lados de la A-6, sea nuestro propio modelo de sociedad egoísta, insolidaria, volcada sobre sí misma. Cuando la autorrealización ya no es emocionante, algunos optan por destruirse a sí mismos.

¿Por qué una cafetería en un centro comercial y no el local de IU o una sala del Ayuntamiento?

¡Para empezar nuestro local está en una de las calles más empinadas de Las Rozas! [Risas] Bueno, hablando ahora más en serio, queríamos salir del entorno endogámico que muchas veces rodea a los partidos políticos. Queríamos celebrar la rueda de prensa en un sitio cercano para la gente, un lugar de paso, un sitio al que pueda acercarse cualquier vecino al que le apetezca charlar con nosotros, contarnos sus inquietudes o hacer una sugerencia acerca de cosas que debería hacer Izquierda Unida como formación política. Estuvimos barajando diversas opciones, pero al final nos decidimos por el Manzanita’s por sus facilidades de acceso, sus bizcochos caseros y su wifi gratis, una característica esencial para facilitar el trabajo de los periodistas que se decidan a acudir a la cita. IU está sumergida en un profundo proceso de refundación que no es más, en realidad, que escuchar todo lo que tengan que decirnos ciudadanos y agrupaciones ajenos a nuestra formación política. Es nuestro deber escucharlos, tenerlos en cuenta e incluirlos como parte activa de todas nuestras actuaciones.

Queríamos celebrar la rueda de prensa en un sitio cercano para la gente, un lugar de paso, un sitio al que pueda acercarse cualquier vecino al que le apetezca charlar con nosotros, contarnos sus inquietudes o hacer una sugerencia acerca de cosas que debería hacer Izquierda Unida como formación política.

Habláis mucho de los ciudadanos y poco de los periodistas, pero esto no deja de ser una rueda de prensa. ¿Cuál es el programa de esta convocatoria que habéis hecho?

Hablo tanto de los ciudadanos porque normalmente no se les incluye en estos encuentros. Pero, naturalmente, después de la breve charla que dará Patricia habrá un turno de preguntas en el que contestaremos todas las cuestiones que quieran plantearnos los periodistas, que imagino no serán pocas, dada la tensión política existente con un PGOU que el Partido Popular quiere aprobar con informes en contra de la propia Comunidad de Madrid. Incluso estamos dispuestos a hablar sobre el nuevo escudo aprobado para Las Rozas en el último pleno, un asunto trascendente a más no poder [Risas].

En cuanto a la naturaleza del acto, será algo muy relajado: Patricia explicará brevemente los puntos claves de la actuación de IU durante los próximos meses y hablará de su papel como portavoz de la asamblea de Izquierda Unida en el Ayuntamiento. Estos meses hasta las elecciones van a ser muy intensos: están el PGOU, las protestas de los padres por el déficit de plazas en escuelas e institutos, la pérdida de calidad de los servicios públicos y el deterioro paulatino de los espacios naturales en Las Rozas por culpa de un urbanismo irresponsable. Estos temas tienen muchas consecuencias distintas sobre los ciudadanos, por lo que esperamos poder informar adecuadamente a todo el mundo sobre ello.

Entonces, la cita es…

Mapa del Burgocentro

Mañana jueves a las 12:00 en el café Manzanita’s del Burgocentro antiguo (Burgocentro I). ¡No faltes!

Cuándo es

Jueves 1 de julio a las 12:00

Cómo llegar

Burgocentro I (Burgocentro antiguo) de Las Rozas de Madrid. C/ Madrid, 37.
Autobuses:

• 561 (desde Aluche)
• 621, 622, 623, 624, 625, 626, 628 (desde Moncloa)

Planos y referencias:

• Manzanita’s en Google Maps
• Manzanita’s en Foursquare

Modelo urbanístico “a saturación”: convertirlo todo en suelo urbano, excepto el parque protegido

Izquierda Unida ha denunciado el modelo “a saturación” que propone el nuevo Plan General, en el que se urbaniza todo el suelo no estrictamente protegido por su valor medioambiental, una premisa que a juicio de IU resulta ya de por sí incompatible con la idea de sostenibilidad y que perjudicará, por tanto, a esas zonas protegidas que permanecerán como islas en océanos de hormigón. Izquierda Unida considera también una grave amenaza ecológica la gran depuradora que el PGOU prevé instalar en terrenos del Parque Regional del Guadarrama, que cuenta con informes en contra del propio director conservador del Parque. Por otro lado, IU defiende que las necesidades que debe resolver este PGOU son muy distintas y deberían centrarse en la mejora de los núcleos urbanos, cada vez más degradados, y la dotación de servicios en una ciudad que ha crecido de forma incontrolada los últimos años y que hoy presenta graves carencias de equipamientos e infraestructuras.

Parcelas vacías en La Marazuela

Paisajes lunares en Las Rozas

A juicio de Izquierda Unida, el Plan General insiste en la misma lógica de desarrollo que ha causado la grave crisis económica. García Cruz recordó en su intervención que los últimos sectores del Plan General anterior, El Montecillo y La Marazuela, se encuentran sin desarrollar, con obras paradas, viviendas que no se venden y familias que pagan su hipoteca por una vivienda que no saben si se construirá. Para Izquierda Unida, el modelo del ladrillo es el problema, no la solución, y la única alternativa para superar la crisis es un cambio profundo en el modelo de desarrollo económico, en una dirección contraria a lo que propone este PGOU.

Grupo San Román, en la picota

La ley indica que, en caso de que se aprueben cambios substanciales en un nuevo plan de urbanismo, su proceso de aprobación debe interrumpirse para someter el PGOU a un nuevo periodo de información pública para que los ciudadanos conozcan esos cambios y puedan actuar en consecuencia, oponiéndose a ellos en caso necesario. Pero el Ayuntamiento, “víctima de las prisas” por aprobar el plan antes de las elecciones, quiere saltarse este procedimiento arguyendo que los cambios aceptados no son importantes. Izquierda Unida opina sin embargo que reclasificar unas parcelas de tipo Suelo No Urbanizable de Especial Protección como Suelo Urbanizable No Sectorizado es suficientemente relevante como para justificar un nuevo periodo de información pública, ya que los vecinos deben saber que el Ayuntamiento ha atendido a las alegaciones del Grupo San Román, permitiéndole construir en un terreno que antes estaba protegido.

La Comunidad de Madrid, en contra del PGOU

García Cruz destacó en su intervención que todo el proceso de aprobación del PGOU desde hace seis años ha destacado por su opacidad y su falta de rigor. La formación recuerda el durísimo informe emitido por la Comunidad de Madrid hace menos de un año y señala que muchas irregularidades siguen sin corregirse. Destaca la ausencia de informes obligatorios procedentes de organismos como el Canal de Isabel II y la Dirección Regional de Evaluación Ambiental, sin los cuales el Plan no podrá aprobarse. Izquierda Unida recuerda al PP que sus prisas por aprobar el Plan no pueden justificar el incumplimiento de los requisitos que exige la Ley.

Patricia García Cruz, la nueva concejal de IU

1. En el pleno del martes 29 de junio dos nuevos concejales de distintos partidos políticos se incorporarán simultáneamente al Consistorio, algo inaudito en una ciudad pequeña y aparentemente tranquila como Las Rozas. Uno de ellos será Pablo Vives, que entra en sustitución de Gema Matamoros, la concejal popular que dimitió por su relación con la trama Gürtel. La otra concejal es Patricia García Cruz, bióloga y activista contra el PGOU, que hasta ahora era secretaria del grupo de Izquierda Unida en el Ayuntamiento y pasa a ocuparse de la concejalía de IU en un momento clave para detener la descontrolada expansión urbanística que se está llevando a cabo en Las Rozas. ¿Cuántas veces entran dos concejales nuevos al mismo tiempo en el ayuntamiento de una ciudad que no pasa de los cien mil habitantes?
2. El Ayuntamiento de Las Rozas presentará nuevamente en este pleno el texto refundido del Plan General de Ordenación Urbana, pero no ha estimado ni una sola alegación del centenar largo que han presentado los diversos grupos de la oposición: ocho alegaciones de UPyD, 35 del PSOE, 64 de Izquierda Unida, varias decenas más de diversas asociaciones vecinales. ¿De verdad no es relevante para la prensa que el Partido Popular haga oídos sordos a más de un centenar de alegaciones contra un Plan de Ordenación Urbana que afecta a la ciudad entera de Las Rozas y que compromete espacios naturales protegidos?
3. El Partido Socialista va a presentar una moción para solicitar que las escuelas infantiles concertadas de Las Rozas – la E.I. Juan Ramón Jiménez y La Cigueña María – se conviertan en públicas a partir de ahora. Específicamente la escuela infantil Juan Ramón Jiménez se ha visto envuelta en adjudicaciones de contratos turbios en el pasado, que terminaron provocando la dimisión de Gema Matamoros. Esta concejal será sustituida por Pablo Vives en el pleno del martes, aunque no sabemos si Vives ocupará la silla caliente de Educación o pasará a otra concejalía menos conflictiva y más apta para alguien como él, recién salido de Nuevas Generaciones y sin experiencia previa en gestión municipal.

Pudiendo hacer referencia a la archifamosa trama Gürtel (la de los 50.000 folios), que ha estado ocupando a los periódicos y telediarios españoles durante largos meses, ¿por qué nadie habla de la entrada del nuevo concejal y la noticia a resaltar sobre el pleno es el cambio de escudo y bandera oficiales de la ciudad? ¿Por qué nadie habla de las más de cien alegaciones contra el Plan General de Ordenación Urbana, o de la entrada de Patricia García Cruz como concejal de Izquierda Unida? ¿Por qué todos se fijan en la cigüeña María?

Quizás la prensa no haya recibido información sobre los verdaderos temas a tratar en el pleno del martes 29. Quizás sea porque el Ayuntamiento de Las Rozas ha emitido una única nota de prensa en referencia al pleno donde se dirimirán todos estos detalles jugosos que no conviene que la prensa sepa. Y en esa única nota de prensa el Ayuntamiento ha elegido destacar el nuevo escudo del pueblo, cuyo rediseño en tiempos de crisis no sabemos cuánto ha costado, pero al menos es un tema neutro, menor, incluso amable. A todo el mundo le cae bien una cigüeña con el ala rota que en los años sesenta se hizo querer por los niños del pueblo. Eso lo sabía perfectamente la persona que envió la nota de prensa a los medios. Con un poco de suerte, pensó, esta amable historia desviará la atención sobre lo que verdaderamente ocupará a los concejales durante ese denso pleno.

Plataforma por la Sanidad de Majadahonda

Supongamos que es la mañana laborable de un día cualquiera. Imaginemos a un paciente con una pierna inmovilizada por un accidente de hace un par de semanas, que debe ir al hospital para seguir una terapia que le permitirá recuperar poco a poco el movimiento de la rodilla. A ese paciente le resulta incómodo salir a la calle, pero es joven y con ayuda de las muletas consigue llegar al autobús -que no está preparado para personas de movilidad reducida- y se bajará en la parada del hospital Puerta de Hierro, con un poco de suerte, unos 40 minutos después de haberse puesto en marcha. Aunque un tiempo de viaje tan corto (algunos pensarán que no lo es tanto) sólo se daría si nuestro hipotético paciente viviera en Majadahonda, en un barrio cercano al Hospital. En la zona noroeste de Madrid, el tiempo medio de viaje hasta el centro de referencia se eleva a una hora larga, casi dos horas para los pacientes de poblaciones más alejadas como Villanueva del Pardillo, Las Rozas, Villalba o Alpedrete.

¿Debería ser admisible que una persona tarde más de dos horas en llegar en transporte público a su hospital de referencia? La Plataforma por la Sanidad Pública de Majadahonda cree que no, y en estos términos se expresó Miguel Moreta, presidente de PSP-Majadahonda. El problema del transporte, crítico para personas con movilidad reducida, ha sido denunciado activamente por la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública de Majadahonda, que lleva meses poniendo en evidencia la mercantilización de la sanidad pública madrileña, cada vez más al servicio de los intereses privados de las empresas que la gestionan.

Y es que, como apunta Miguel Moreta, presidente de PSP-Majadahonda, el gerente del Hospital Público Puerta de Hierro de Majadahonda no está al servicio de los ciudadanos, sino de la entidad privada que le mantiene en su puesto. De ahí que no esté haciendo nada para detener la mercantilización rampante de todo el sistema público sanitario en el área noroeste, pero también en la Comunidad de Madrid.

Deterioro de la función pública

Hay cierta tolerancia con la posibilidad de que determinados servicios hospitalarios, como la limpieza -de capital importancia en una institución con enfermos infecciosos, débiles o inmunodeprimidos- o la gestión administrativa puedan llevarlos empresas privadas con ánimo de lucro. Pero la privatización del sector sanitario está llegando al corazón mismo del sistema, poniendo en duda la vocación asistencial de unos servicios que deberían ser de carácter exclusivamente público. Citemos un ejemplo: en el hospital Puerta de Hierro de Majadahonda conviven celadores que han accedido a su puesto por oposición con otros celadores que han sido elegidos por empresas privadas con criterios opacos. Los salarios, condiciones laborales y derechos de estos trabajadores difieren entre sí; esto genera un ambiente tenso que dificulta el trabajo en equipo del personal sanitario. Además, no existen las garantías suficientes de que un celador que ha accedido a su puesto sin pasar por una oposición sea tan idóneo como un compañero que sí ha satisfecho criterios públicos, contrastables e iguales para todos para desempeñar su trabajo.

Pero el de los celadores no es el único ejemplo de la peligrosa merma de función pública que sufre la sanidad madrileña. Así, PSP-Majadahonda viene denunciando desde hace meses el acuerdo firmado entre el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Comunidad de Madrid para premiar económicamente a los médicos de atención primaria que reduzcan los días de baja de sus pacientes con enfermedades crónicas. Por tanto, nos encontramos ante el anuncio de incentivos económicos claramente perversos que olvidan la equidad y no premian la eficiacia sino exclusivamente el ahorro.

¿Están suficientemente cualificados todos los trabajadores que nos atienden en la sanidad pública madrileña o estos trabajadores están siendo contratados con criterios exclusivamente mercantiles, sin prestar atención a su valía y su preparación para el ámbito sanitario? ¿Permanecen seguros nuestros datos personales en ficheros que manejan cada día empresas privadas? ¿Por qué los análisis médicos se envían a un laboratorio central privado en vez de realizarse en las instalaciones del propio hospital, como siempre se ha hecho? ¿Cuál es el verdadero cometido del Área Única Sanitaria?

La Plataforma por la Sanidad de Majadahonda se reúne el primer lunes de cada mes a las 19:00 en la Casa de la Juventud de Majadahonda para responder estas y otras preguntas y trabaja activamente para mantener el carácter esencial de servicio público de la sanidad madrileña.

Hay que apoyar a los que sueñan, okupan el espacio que les corresponde con ilusión, compromiso, valentía, cultura y justicia y hacen posible un mundo mejor.

Precisamente fueron la Coordinadora Salvemos la Sierra y el Foro Social de la Sierra, dos movimientos muy activos en la comarca del Guadarrama, los que decidieron redactar el manifiesto y buscar firmas de apoyo para La Fábrika, tal y como cuentan en el blog creado al efecto, donde los lectores pueden dejar su adhesión al manifiesto. Y es que son pocos los que se han resistido a los encantos de los chicos y chicas de La Fábrika, que si por algo destacan, además de por su interesante actividad cultural, es por su compromiso con la recuperación de la Memoria Histórica en la Sierra. No sólo han colaborado de manera muy activa en la realización del multipremiado documental Los caminos de la memoria, que versa sobre la represión en la Sierra de Guadarrama, sino que además se encargan de organizar la proyección y los actos culturales paralelos allí donde se muestre la película.

Su enorme ilusión por construir un espacio de encuentro para todos les llevó, allá por el año 2006, a rescatar una fábrica abandonada y llena de suciedad y convertirla en un centro donde se han celebrado numerosos encuentros culturales y deportivos, talleres, seminarios, exhibiciones de teatro o de circo, etc. Entre los espacios que se han acondicionado destacan un lugar de juegos para los niños y niñas del barrio, una nave destinada al arte y la creación, otra que sirve de local para ensayos musicales, una zona en la que se ha construido una escuela de boxeo y otra donde se ha construido un rocódromo y bulder para practicar la escalada, señalan en el manifiesto. Equipamientos de uso público que faltan o son escasos en la zona.

La Fábrica ha estado celebrando interesantes actividades culturales en los últimos años

Ahora mismo ese proyecto que empezó hace 4 años puede desaparecer por orden judicial.

Parece que la justicia, en este caso, va a dar la razón a la constructora que preside Florentino Pérez y que el Ayuntamiento de Collado Villalba dirigido por el socialista José Pablo González, al contrario que otros de la zona y casi por la misma causa, se va a asegurar de que se ejecute la sentencia contra La Fábrika. No es la primera vez que este Ayuntamiento lucha para derribar este centro cultural, como han denunciado ya diversos movimientos sociales.

Y es que, a pesar de que se sospecha que la titularidad de La Fábrika es pública, aunque se trata de unos terrenos cuyas instalaciones y cuya propiedad no estaban registrados, y por los cuales, desde hacía decenas de años, nadie pagaba el impuesto de bienes inmuebles, ni las tasas municipales,  tras decenas de años de abandono los ha reclamado la constructura ACS, justo en el momento en el que el CSOA LA Fábrika aglutinaba a un mayor número de ciudadanos en sus actividades.

Tal vez sea por este motivo que en el Manifiesto se menciona expresamente la denuncia de la especulación urbanística, de los especuladores y de los “servidores públicos” que actúan al servicio de los intereses de los grandes capitales al mismo tiempo que se solicita al Ayuntamiento que recupere esos terrenos para uso público y que dentro de ellos siga funcionando el CSOA la Fábrika tal y como lo ha hecho hasta ahora.